全国八届书市早已过去了。而那热闹和忙碌似乎还是昨天的事。书市的成绩是显赫的：4天订货总码洋达5．09亿元，大大超过深圳七届书市。
忙碌之后，喜悦之余，一些疑问渐渐浮上心头：5．09亿元码洋，也就是说，平均全国12亿人口，每人0．42元；而一年之中，其他书市还有很多很多；更多的，是非书市性的订货行为。一次书市（尽管是最大的）就订出如此高的码洋，怎么卖呢？
山东画报出版社出版的《老照片》，上市以来，每辑都已发行10万册以上，全国从南到北几十个城市，几十家报刊、电台、电视台报道和转载，一些“学者书店”抢着订购，仅北京“万圣书园”一家，每辑订数已过万册；而在此次书市上，《老照片》虽然每天亦有上千之数，但与新华书店庞大的阵容相比，实在是少得可怜。我曾问过一位新华书店经理，为何不订《老照片》？答曰：码洋太低，每册定价6．5元，订一万册才6．5万元码洋，卖一万册才挣几个钱？故不订；
书市上除各代表团订货码洋排行榜每日公布外，又有单本（套）图书排行榜，其上榜标准仍以码洋计算，故定价6000余元的书仅订出几十套即可上排行榜，而订数上千册的便宜书却上不了榜；
本届书市签名售书的作者人数空前，但读者反应冷淡，许多作者甚为尴尬，展厅广播几乎到了叫卖的地步；而这些签名者水平品位悬殊，如竟将台湾著名诗人、散文家余光中与某演艺界人士安排在一起签名售书，我不知道，69岁的余光中冷清清地坐在那里，在想些什么。
……
琢磨再三，我发现，这些疑问都牵扯到一个关键的东西：码洋。码洋已成为书市的重要追求和唯一标准，连签名售书也是只管促进码洋而不论作者水平了。追求码洋，并没有错，但把码洋作为唯一标准，则会产生许多副作用。图书是一种特殊商品，贩卖图书不仅是一种经济行为，还是一种文化推广，所以，不但要迎合读者，还要引导读者，做到从根本上为读者着想。比如，《老照片》定价低，而定价低又可读的书正是读者欢迎的，书店为了码洋太低反而不愿订，不愿卖，这不是本末倒置吗？
所以，码洋问题实际上反映了书市的导向问题；《老照片》问题实质上是某些书店的经营思想问题，甚至是体制问题。顺便说一句，为什么有些读书人不愿意去国营书店买书，而喜欢去个体书店？因为在国营书店很难找书，再好的书进去便被淹没了。而北京三联韬奋图书中心书的品种虽然达到两三万，但新书、重点书一目了然，处处可见经营者的文化眼光和良苦用心。依我看，为读者计，书市上要排行的，不仅是码洋，还应有所订品种、册数之排行；签名售书应请真正有价值的书和作者，并非是越多越好，这也是个导向问题；逛书市不是赶大集，不一定人越多越好。
 |
